Piratería en el Perú
Vía el Blog de Morsa, me entero del reciente informe de la IFPI, el mismo que fue comentado en el blog Ophelimos, comunidad económica en red de la PUCP.
Lamentablemente no encontré el informe en línea ni en el cache de google. Sin embargo, me gustaría reflexionar sobre algunos puntos:
La IFPI representa los intereses de la majors de la industria fonográfica en el mundo con miembros en más de 75 paises. Su misión es luchar contra la piratería. Sus informes representan los intereses de sus asociados por ende no son independientes.
Para la IFPI, el intercambio de música a través de redes p2p constituye una infracción a la legislación de derechos de autor, considerando pirata a quien intercambia música sin fines de lucro y para usos personales a través de redes p2p. La IFPI también llama pirata a aquél que intercambia música con fines de lucro.
En España, el Poder Judicial en primera instancia ha señalado que el intercambio de música a través de redes p2p sin fines de lucro y para usos personales es considerado un ejercicio legítimo al derecho a la copia privada. (Ver comentario anterior).
De aplicarse la ley de derechos de autor a rajatable, siguiendo las mismas cifras de la IFPI, una gran mayoría de ciudadanos serían criminales. Si conductas socialmente admitidas y extendidas vienen siendo utilizadas, no será que el derecho está fallando y la legislación debe revisarse? ¿No será necesario reinventar modelos de negocios en armonía con la naturaleza de Internet, en vez de querer perpetuar modelos de negocios caducos que solo funcionan en el mundo off line? ¿La ley que protege las DRMs (sobre el argumento de lucha contra la pirateria) no protege solo un modelo de negocio en vez de promover la libre competencia?
Tags: musica pirateria p2p ciberderechos
Piratería en el Perú…
¿No será necesario reinventar modelos de negocios en armonía con la naturaleza de Internet? ¿La ley que protege las DRMs (sobre el argumento de lucha contra la pirateria) estará protegiendo solo un modelo de negocio cerrado en vez de promover la l…
Hola, me llegó a través de Techonorati tu post y bueno es interesante lo que planteas.
No se trata solo de reinventar nuevos negocios,de hecho ya los hay y la piratería es uno de ellos , solo que una parte de ella se torna mafia y otra parte se torna necesidad, condenando a los ciudadanos a convertirse en consumidores/delincuentes.
De hecho las cifras mencionadas hacen daño a las multinacionales dinosauricas y monopólicas que el Estado, con una clase dirigente intermediaria de franquicias, defiende en detrimento del ciudadano.
En fin se trata creo yo, de adecuar las antiguas leyes de la era industrial a los nuevos modelos de esta era digital, donde los países en vías de desarrollo´podrían sacar partido… o al menos no perder tanto que con las dinosáurica legislación de derechos de autor. Es un gran trabajo a nivel de sociedad civil y de comunidad acaémica y desde el Derecho.
Un saludo
http://www.technorati.com/blogs/http://andreanaranjo.wordpress.com
Hola Andrea,
Aun estoy familiarizandome con esto de los blogs, creo que respondere algunas de tus preguntas via algunos posts.. Por lo pronto contarte que Nancy Matos, profesora de Esan, está haciendo una investigación sobre la piratería en el Perú. Una de sus motivaciones fue responder a la pregunta: ¿Por qué una libre decisión de consumo se ve coaccionada por una figura legal impuesta por el Estado, a petición de la empresa, y no por la ley de la oferta y la demanda? Vale la pena leerlo, tal vez luego podemos comentarlo
Un breve avance lo encuentras aquí:
http://www.esan.edu.pe/paginas/publicaciones/documentos/DocTrab18.pdf
http://www.esan.edu.pe/paginas/publicaciones/documentos/DocTrab18.pdf
Hola¡¡¡
Sí me he entrevistado con ella un par de veces y es una excelente investigadora, bastante visionaria para el contexto académicotan conservador en el que nos movemos, eso es realmente frustrante pero en fin.
En mayo accedí vía web a su workpaper pues yo trato de articular una investigación hace un par de años desde la antropología, -no de doctorado claro está- que tiene que ver indirectamente con la piratería y legislaciones sobre la propiedad intelectual.
El trabajo de Nancy Matos está citado en un artículo mío que publiqué a manera de hipótesis:
Resignificando la piratería frente a los acuerdos bilaterales:
http://www.cibersociedad.net/recursos/art_div.php?id=161
Por si te interesa hay otro sobre las Licencias CC:
La cultura y la propiedad intelectual en la era digital: Un sólido argumento jurídico para la revisión del TLC
http://www.cibersociedad.net/recursos/art_div.php?id=148
Y claro que podemos comentar el trabajo de Nancy Matos del cual espero ansiosa leer los resultados de su tesis de doctorado, a principios del 2007, según sus cálculos.
Un gusto
Andrea
El problema surge cuando el gobierno interviene en cuestiones que, ni le importan, ni tiene competencia legítima para intervenir.
El intercambio, y sus figuras jurídicas, son perfectamente legales. Todo lo demás es tontería.
Supongamos que escribes un tema musical. Tuviste tus 15 minutos de inspiracion. Y ese tema lo editas en un disco sencillo. Ahora, imaginate que en una semana tu cancion ha sido distribuida por internet a mas 350,000 usuarios y tu no recibiste un centavo por ello. En cuanto a ventas, bueno, vendiste 1000 copias y de las 350,000 no recibes un cobre. Eso aplicalo a libros, software, etc. Como dije en otro foro, lo razonable es que la pirateria no llegue a sepultar o destruir la iniciativa de la creacion como ocurre en el Peru, donde los artistas locales no reciben mucho o nada por la venta ilegal de sus canciones. Sobre nuevas formas de intercambio, los experimentos de Itunes o AMazon son interesantes, sobre todo Amazon, que ha puesto peliculas para descarga a un precio razonable.
Saludos
Luis
Y que pasa con esto?
http://www.elangelux.com.ar/2006/11/24/dj-tiesto-historia-musical-2000-2005.html
Holas, intentaré responder cada una de estas preguntas via nuevos post pues tengo bastante que decir por cada una de las preguntas que me hacen.
Luis:
Si es importante que el autor pueda verse recompensado por la obra que produce pero es el modelo tradicional de protección de derechos de autor acorde ahora en nuestra época digital? Realmente se puede frenar la pirateria mediante técnicas que buscan criminalizar a los fanáticos de la música que los autores producen? No sería mejor buscar formas en el que se reconcilie el consumidor que finalmente pagará por la obra y el autor que la produce, al margen de quienes sean los nuevos intermediarios de la producción/difusión de la obra?
Desde aqui, buscamos reflexionar sobre estos temas y buscar ese famoso balance que por un lado, el artista pueda lograr una recompensa justa por las obras que produce a la par que la ciudadania puede beneficiarse del acceso a la cultura. Nuestra crítica, en este post, está mas dirigida a aquellos extremos que estamos llegando o vamos a llegar ahora via TLC, por aquella campaña ciega de lucha contra la piratería.
Andrea: Estaré escribiendo sobre esto pronto y comentaré tus artículos.
Chonguis: Borraste el link ahora redirecciona al site principal.
veo q he sido aludido aki :P
lean esto por favor:
http://www.nosoypirata.com/