deja-la-musica-tocar

Aprovecho para responder al mensaje que dejó Andrea a mi anterior post ….

“De hecho las cifras mencionadas hacen daño a las multinacionales dinosauricas y monopólicas que el Estado, con una clase dirigente intermediaria de franquicias, defiende en detrimento del ciudadano”.

La Federación Internacional de Industrias Fonográficas (IFPI), considera que la descarga de música en linea es piratería, por ende, sus discursos sobre la piratería también incorporaran acciones que aún no están claramente definidas en varios países, intentando concienciar sobre la ilegalidad de estas conductas y de paso así anular/eliminar/restringir el concepto de copia privada sin fines de lucro en entornos digitales y para fines personales. Sobre el reporte y las cifras, no he visto el reporte aún, y no se si las descargas de música en línea, están incluidas en sus cifras.

En otras palabras, para la IFPI, todo es piratería cuando muchos de estos temas aun necesitan ser aclarados via la ODA (Oficina de Derechos de Autor) del INDECOPI o dirimidos en el Poder Judicial, si creemos que la ODA no emite una resolución que realmente refleje una interpretación correcta de la ley. (Mucho de esto puede cambiar ahora con el TLC, pero esto será materia de otro post).

Sin embargo, hay que tener en cuenta, que las campañas de lucha contra la piratería de INDECOPI hasta ahora nunca han tenido como objeto perseguir a los usuarios de Internet. INDECOPI, solo ha a realizado campañas en lugares como el Hueco y seguido políticas de educación, intentando concienciar sobre “copiar es delito”, si copias eres pirata, por ende, un delincuente.

Sin embargo, la RIAA (Recording Association of America), uno de los miembros de IFPI, realiza cada vez que puede, una serie de embestidas legales contra ciudadanos en todos los Estados Unidos, es decir, en países donde esas conductas en algunos casos son ilegales, también hacen un lobbie muy fuerte para modificar las legislaciones de derechos de autor en otros países o educan, vía cursos, a los jueces para que fallen en base a lo que ellos consideran es la interpretación correcta de la ley, y por supuesto, para salvaguardar sus intereses que no necesariamente son los intereses de los autores.

Ahora, la IFPI en Brasil, ha amenazado en hacer lo mismo que en los Estados Unidos, por eso un grupo de organizaciones están proponiendo modificaciones a la legislación de derechos de autor. No nos sorprenda que las mismas acciones empiecen en el Perú pronto y debamos evaluar, caso por caso, que acciones seguir.

Todo esto también pone en evidencia un tema: La IFPI y las majors han hecho bien su campaña de lucha contra la piratería pues han colocado temas aun en discusión bajo un mismo nombre: Piratería (juntando a personas que lucran con las reproducciones no autorizadas, a los consumidores que lo adquieren via off line y a ciudadanos que comparten su música sin fines de lucro a través de entornos digitales) y lo peor, muchos se lo creen.

P.D Dejo para otros post, el comentar las siguientes preguntas: ¿Se imaginan cuanto dinero ha invertido el Estado peruano en estas campañas de educación de lucha contra la piratería? ¿no serán estas campañas de lucha contra la piratería una publicidad engañosas en tanto no señalan que existen casos que copiar es LÍCITO????), ¿la IFPI realmente representa el interés de los autores?

Referencias:

Tags: